当中国的新型空战无人机和导弹防御系统在天安门广场驶过时，太平洋对岸的美国空军将领正在键盘前发出战略信号。太平洋空军司令施耐德上将在虚拟讲座中直言"我们没有被吓倒"，这句话看似简单，实则暗含着一套精密的威慑计算公式——能力乘以意愿乘以信息传递，任何一个要素归零，威慑就将失效。美军对中国军事现代化的关注从未松懈。从歼-20隐身战斗机到GJ-11利剑无人机，从HQ-29反导系统到新型舰载机，每一个装备亮相都被放在美国印太司令部的放大镜下仔细研判。但有趣的是鼎东策略，美军高层始终保持着某种战略淡定：前任太平洋空军司令威尔斯巴赫曾说歼-20"不值得失眠"鼎东策略，现任空军参谋长布朗（图1）也附和这一评价。这种表面上的举重若轻鼎东策略，恰恰印证了施耐德所说的威慑方程式——光有能力不够，还必须让对手相信你使用能力的意愿。 美军正在用具体行动填充这个方程式。B-21突袭者隐形轰炸机的部署、F-47第六代战斗机的研发、协同战斗机无人机项目的推进，都是能力建设的关键落子。更值得关注的是作战概念的革新：敏捷战斗就业（ACE）理念要求部队具备快速部署、快速反应、快速恢复的能力，这直接针对中国正在构建的反介入/区域拒止体系。施耐德特别强调的跑道快速修复、飞机快速升空、主动防空反导等措施，都是为未来可能发生的高端冲突做准备。在这场博弈中，无人机技术正在成为新的竞技场。中国展示的GJ-11利剑无人机与美国空军的CCA项目（图2）呈现出惊人的相似性，都着眼于未来有人机-无人机协同作战模式。但两国的技术路径显示出微妙差异：中国更倾向于隐身飞翼设计，而美国则在探索更多元化的解决方案。这种技术路线的分叉，反映的是两国不同的作战需求和战略文化。 西太平洋地区的日常对峙为这场博弈提供了现实注脚。施耐德提及的"几乎每天都在西菲律宾海针对菲律宾"的行动，以及台湾周边的多领域压力活动，都是双方测试对方能力和意愿的试探性交手。这些低烈度摩擦既是风险源，也是信息收集渠道——通过观察对手的反应方式和反应速度，双方都在不断校准自己的威慑方程式。信息传递在这场博弈中扮演着特殊角色。中国的阅兵式（图3）不仅是装备展示，更是一种战略信号释放；美军的公开回应也不仅是表态，更是一种心理威慑。当施耐德说"我们没有被吓倒"时，他既是在安抚盟友，也是在向对手传递决心。这种公开喊话与现代军事外交的结合，构成了一种新型的战略沟通模式。 展望未来，中美军事竞争将沿着技术和理念两个维度深化。第六代战机、高超音速武器、人工智能作战系统等尖端技术领域的竞争将更加激烈，同时双方在作战概念、编制体制、兵力运用等方面的创新也将加速。这种竞争不仅关乎两国军力对比，更将重塑整个印太地区的安全架构。 在这场长期博弈中，威慑方程式的三个变量——能力、意愿和信息传递——都将持续动态调整。中国的军事现代化将继续提升能力系数，美国的战略投入则将测试意愿系数，而双方的战略沟通艺术将决定信息传递系数。最终，这场竞争的关键可能不在于谁的绝对值更高，而在于谁能更精准地把握三个变量的乘积效应。
弘益配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
